Une revue ciblée pour les équipes de recherche en santé mentale, biotech, medtech et santé numérique qui ont besoin que les patients comprennent, fassent confiance et passent à l’action.
Construit à partir de l’expérience vécue, des insights communautaires HopeStage, et du travail patient-facing autour de la bipolarité, de la dépression et de l’innovation en santé mentale.
Les patients hésitent quand la page paraît trop clinique, que la prochaine étape n’est pas claire, que le risque émotionnel n’est pas reconnu, ou que l’étude n’explique pas pourquoi elle compte dans la vraie vie. En santé mentale, la stigmatisation, la peur, la sécurité, l’espoir et l’identité influencent directement le passage à l’action.
Les endroits où les patients peuvent hésiter, douter, mal comprendre ou quitter la page.
Des améliorations concrètes de wording pour rendre le parcours patient plus compréhensible.
Une courte liste de changements à tester avant d’augmenter les dépenses de recrutement.
La page demande une action avant d’expliquer la charge émotionnelle.
AprèsAjouter une section courte sur les attentes avant le CTA de pré-screening.
Les critères d’éligibilité sont exacts mais difficiles à auto-évaluer.
AprèsRéécrire les critères autour de questions pratiques et de prochaines étapes claires.
La page explique la science, mais pas pourquoi une personne peut faire confiance au processus.
AprèsAjouter source, sécurité, confidentialité, contraintes de visite et soutien près du CTA.
Envoyez une page ou réservez un court échange. L’objectif est simple : identifier les premiers freins de confiance et de clarté avant qu’ils deviennent des problèmes de recrutement, de rétention ou d’adoption.